Joey Starr : son petit doigt me dit qu'il ne faut pas le chatouiller

Dommage que les commentaires que j'ai eu après mon post sur Mgr Barbarin n'aient pas été émis sur ce blog. Hier, par deux fois j'ai dû faire face à des avis dubitatifs sur la signification de l'auriculaire droit en matière d'ambition.  Ma source se trouve en fait page 25  du livre de Joseph Messinger "Le langage psy du corps" (éditions J'ai lu) : "L'auriculaire droit est le doigt de la vanité, de la curiosité, de l'ambition (...) Orné d'une bague, il révèle un personnage plus ambitieux que la moyenne des gens et parfois aussi plus vaniteux, voire prétentieux et indiscret". Sur la vanité du Primat des Gaules, je ne me prononcerai pas. Je laisserai juste chacun apprécier son port de la Légion d'Honneur à la boutonnière... En revanche, ce passage de Joey Starr au JT belge  est un festival pour les amateurs de comportement observable (expression chère à Jean-Pierre Veyrat et si pertinente). Prenez à 0:28 par exemple,  Gad Elmaleh vous parait-il partager la "posture" médiatique de son compère ? A 1:16, la menace à peine voilée que reçoit Michel de Maegd de la part de l'acteur rappeur fait apparaitre sur son visage une remarquable micro expression de peur. Au passage, bravo à ce présentateur pour son calme et son sens de la répartie, alors que la situation en direct est difficile à gérer comme en atteste sa sortie de langue à 1:21. Mais revenons en à l'observation de l'auriculaire droit de Joey Starr. Avez-vous remarqué combien à 01:26 le comédien joue avec la chevalière qu'il y porte? Combien également,  l'écartement de son doigt  est marqué lorsqu'il s'exprime les mains en supination à 1:40 ? Quand à 1:57, son "petit doigt" est carrément isolé des autres, séparé par le pouce gauche, plus affectif. Bref, un minimum de culture en matière de logique digitale aurait permis à ce journaliste de comprendre qu'il avait en face de lui un personnage particulièrement susceptible. A 0:20 cela sautait aux yeux, mais c'était peut-être déja trop tard...