François-Xavier Bellamy et Raphaël Glucksmann grands gagnants du débat Attal-Bardella

Après un rapide partage de mes impressions sur X, je ne pensais pas revenir sur le débat d'hier soir entre Gabriel Attal et Jordan Bardella tant j'ai été déçu par leurs prestations respectives. Et puis voilà qu'une alerte YouToube m'a invité à visionner l'analyse de Victor Ferry. Si je suis d'accord avec l'essentiel de sa chronique et plus particulièrement le rappel en image qu'il donne de la différence entre stratégie et tactique, je suis plus que réservé concernant la conclusion qu'il en tire. 

Le fondateur du Cercle des orateurs estime que Jordan Bardella, fort de ses progrès face à son adversaire, est à même de pouvoir remplacer Marine Le Pen à la prochaine présidentielle. Sauf qu'à ma connaissance ce dernier n'a jamais débattu avec Emmanuel Macron. De plus, je trouve que le candidat RN adopte un ton trop en décalage avec celui d'un jeune de son âge. Aux limites de la condescendance. Et je ne parle pas de ses punchlines contre Gabriel Attal qu'il tient à placer à tout prix et qui font plouf.

En fait, en tant que media trainer les deux débatteurs m'ont déçu. Même si techniquement le PM était meilleur en parlant sans note, aucun n'a eu ce souffle qui fait passer de la performance à l'excellence. Les vrais gagnants de ce débat sont à mes yeux François-Xavier Bellamy, pour avoir su attirer l'attention des médias en s'interrogeant sur sa venue dans la suite de l'émission. Et Raphaël Glucksmann qui aura droit à une interview de 30' en prime time.

Quant à la grande perdante de la soirée elle se nomme Valérie Hayer. La remplacer par Gabriel Attal c'est en quelque sorte l'effacer du jeu afin de lancer une autre bataille. Et là, je n'ai pas l'impression que ce soit la meilleure stratégie qu'ait pu choisir le parti présidentiel. 

Vous souhaitez suivre une formation spécifique au débat TV ? Découvrez ici mon programme pour une session sur mesure individuelle ou collective.